La possibilité d'une éthique de la croyance

Nous faisons des jugements d’appréciation morale sur les comportements d’autrui (leur manière d’agir), mais aussi sur leurs croyances. Nous estimons ainsi que certaines personnes ont raison ou tort de croire ceci ou cela. Qu’évaluons-nous précisément ? Sont-ce les croyances elles-mêmes qui sont blâmables ou acceptables, ou bien sont-ce les personnes et la manière dont elles « conduisent leur entendement » ? Dans ce dernier cas, il faudrait préciser dans quelle mesure nous sommes responsables de la manière dont nous gouvernons et orientons notre esprit. De plus, s’il existe des normes de la croyance, quelles sont-elles ? Dans quelle mesure pouvons-nous y déroger ?

À partir de remarques du philosophe anglais John Locke (1632-1704) et de développements récents en éthique intellectuelle, nous brosserons quelques portraits de personnes vertueuses et vicieuses intellectuellement, nous réfléchirons à la manière dont nous pouvons apprendre à « bien croire », et aux raisons pour lesquelles il est si difficile aujourd’hui de croire « comme il faut ».

Par Angélique Thébert, maîtresse de conférences en philosophie, université de Nantes, membre du Centre Atlantique de Philosophie

Podcast

Informations pratiques

Date et Horaires

Mercredi 3 avril 2024
18 h 30 - 20 h

Accès

François-Mitterrand - Petit auditorium
Quai François-Mauriac – Paris 13^e
Entrée Est face à la rue Émile Durkheim

 

Plan et transports